Screen Time, Donasi Digital, dan Ketimpangan Atensi: Cara Kerja Ekonomi Bertahan Hidup Era Internet

 

Screen Time, Donasi Digital, dan Ketimpangan Atensi: Cara Kerja Ekonomi Bertahan Hidup Era Internet
Gambar: gorbysaputra.com

Internet Bukan Lagi Pelengkap, Melainkan Syarat Hidup Sosial

Biaya kuota internet sering terlihat paradoksal. Banyak keluarga menahan belanja sandang, rekreasi fisik, bahkan makanan nonpokok, tetapi tetap menyisihkan dana rutin demi koneksi digital. Fenomena ini tidak lahir dari kekeliruan logika, melainkan perubahan fungsi internet itu sendiri.

• Internet telah beralih peran menjadi infrastruktur sosial. Ia sejajar listrik, air, serta transportasi. Tanpa koneksi, individu kesulitan mencari kerja, kehilangan akses informasi dasar, terputus relasi sosial, serta tersingkir dari ruang eksistensi simbolik. Identitas sosial hari ini bergerak lewat layar, notifikasi, pesan instan, serta platform konten.

Seorang pencari kerja memerlukan WhatsApp dan email aktif. Pedagang kecil menggantungkan transaksi via marketplace. Orang tua memantau pendidikan anak lewat grup sekolah. Semua proses itu menuntut koneksi stabil. Membayar kuota bukan konsumsi hiburan, melainkan tiket partisipasi sosial.

Screen Time Terasa Wajar Meski Mahal: Cara Otak Bertahan

Ekonomi perilaku menjelaskan satu hal penting: 

manusia jarang mengoptimalkan uang. Otak lebih fokus mengejar rasa aman, makna, serta pengakuan. Screen time menyediakan ketiganya secara simultan.

• Tekanan hidup urban, upah stagnan, harga kebutuhan naik, serta ketidakpastian masa depan menciptakan stres struktural. Layar gawai menjadi pelarian paling mudah dijangkau. Bukan sekadar hiburan, tetapi ruang kontrol semu. Algoritma memberi ilusi pilihan. Konten memberi sensasi keterhubungan. Notifikasi menciptakan tanda keberadaan diri.

Hiburan fisik membutuhkan biaya transportasi, waktu luang, serta energi sosial. Layar menawarkan pelarian murah, instan, selalu tersedia. Secara psikologis, pilihan ini rasional. Otak merespons konteks, bukan ideal moral.

Donasi, Sawer, dan Langganan: Motif Nyata Di Balik Klik

Pengakuan Sosial Lebih Kuat Daripada Uang

• Donasi digital jarang berhenti sebagai transaksi ekonomi. Setiap nama disebut, setiap komentar dibalas, setiap emoji diberi reaksi, otak menerima hadiah sosial. Neurosains menunjukkan respons dopamin meningkat saat individu merasa diakui figur bermakna.

Otak tidak membaca peristiwa itu sebagai menyumbang orang asing. Yang terbaca justru keterlibatan emosional. Ada relasi, walau satu arah. Ada posisi, walau simbolik.

Relasi Parasosial Sebagai Zona Aman

Ilmu komunikasi mengenal relasi parasosial: 

• hubungan satu arah, terasa intim, bebas konflik nyata. Banyak individu hidup di tekanan ekonomi, relasi rapuh, serta posisi sosial lemah. Relasi nyata sering menyakitkan, penuh risiko penolakan.

Relasi parasosial menawarkan keintiman tanpa ancaman. Tidak ada tuntutan balik. Tidak ada konflik. Tidak ada penilaian sosial kompleks. Donasi memperkuat ilusi kedekatan itu.

Status Simbolik Sebagai Jalan Alternatif

• Status formal sulit dicapai saat mobilitas sosial macet.
• Jabatan, aset, serta pengaruh nyata memerlukan modal besar.
• Status simbolik lebih terjangkau.
• Menjadi anggota kanal, donatur rutin, atau nama dikenal chat live memberi rasa posisi sosial.

Ini bukan kebodohan. Ini adaptasi. Sistem menyempitkan jalur, manusia mencari celah.

Murah Bagi Individu, Mahal Bagi Sistem

• Satu kali donasi terasa ringan.
• Tidak mengganggu rencana hidup.
• Namun jutaan donasi kecil menciptakan aliran nilai raksasa menuju segelintir akun.
• Ketimpangan atensi mengeras.

Fenomena ini serupa lotere.

Bagi individu, partisipasi terasa rasional. Bagi sistem, hasilnya timpang. Platform memanen arus nilai, sementara risiko hidup tetap ditanggung personal.

Mitos Demokratisasi Kreator

Narasi “siapa saja bisa sukses” terus dijual. Secara matematis, distribusi atensi mengikuti hukum power law. Satu hingga lima persen menyerap mayoritas perhatian. Sisanya berbagi sisa.

• Pola ini konsisten lintas platform, lintas negara, lintas waktu. Bukan asumsi, melainkan hukum distribusi.

Namun harapan tetap hidup. Bagi masyarakat stagnan, peluang kecil lebih baik daripada nihil. Menjadi kreator memerlukan modal rendah, hambatan masuk minim, serta ruang imajinasi besar. Itu cukup menjadikannya opsi bertahan.

Ilusi Geografis dan Harapan Palsu Lokal

• Kota besar tampak penuh kreator. Persaingan brutal. Daerah terlihat sepi. Harapan terasa besar. Algoritma tidak mengenal batas geografis, tetapi kesan lokal terus dijual.

Seorang kreator desa merasa peluang lebih luas karena sedikit pesaing terlihat. Padahal kompetisi bersifat global. Harapan lokal itu palsu, tetapi terasa nyata.

Ini Bukan Soal Cerdas Atau Tidak

Bingkai moral sering salah arah. Pertanyaan “apakah ini cerdas” tidak relevan. Ilmu sosial bertanya hal lain: 

• apakah perilaku itu masuk akal sesuai kondisi tersedia?

Rasional tidak sama ideal. Rasional berarti adaptif. Scarcity mindset bukan cacat moral, melainkan respons neurologis terhadap tekanan kronis. Otak beralih fokus jangka pendek karena masa depan terasa tak terjangkau.

Industri Konten, Iklan, dan Identitas

• Iklan modern tidak lagi menjual produk. Ia menjual kemungkinan diri. Kreator menjadi medium identifikasi. Audiens membeli rasa menjadi bagian sesuatu.

Platform menikmati keuntungan ganda. Kreator menghasilkan konten. Audiens menyumbang atensi. Risiko gagal, burnout, serta kemiskinan tidak ditanggung sistem.

Agama, Amal, dan Wilayah Abu-Abu Moral

• Tradisi agama memuliakan sedekah serta dukungan.
• Ruang digital mencampur amal, hiburan, afiliasi, serta eksposur.
• Niat baik bercampur kebutuhan emosional.

Ini bukan kesalahan individu, melainkan hasil komodifikasi emosi.

Yang Sebenarnya Terjadi

Internet berfungsi sebagai infrastruktur hidup. 

• Screen time muncul sebagai adaptasi psikologis.
• Donasi menjadi relasi serta status simbolik.
• Kreator sukses lahir sebagai minoritas struktural.
• Mayoritas berperan sebagai pekerja atensi gratis.

Platform mengatur arus nilai. Ketimpangan direproduksi, bukan dikoreksi.

Membaca Realitas Tanpa Menghakimi

Fenomena hari ini bukan kebodohan massal.

• Yang terlihat adalah manusia berusaha bertahan, mencari makna, serta memelihara harapan.
• Sistem digital memberi hadiah atensi, bukan kesejahteraan.

Memahami mekanisme ini membuka mata, bukan untuk menghakimi, tetapi agar realitas terbaca utuh.